Vi har b-a-aa-ra varandra sjunger Thomas di Leva i den gamla dängan. I nuläget lever vi dock i individualismens tid- en illusion vi hyllar högt. Den har sina rötter i hela det västerländska tänkandet om att lyckas, nå toppen, bli herre på täppan, göra karriär, nå längst osv.
Den här illusionen krackelerar för fullt i nutid. Sanningen är ju att vi alla är beroende av varandra. Våra handlingar eller icke-handlingar ger alltid effekter på andra människor. Ett sätt som detta studerats är kaosteorins s k fjärilseffekt. Att en fjärils vingslag i Indonesien – på riktigt- påverkar vädret i Uppsala. Det tar en stund att ta in storheten i det budskapet.
Det vi var och en gör idag påverkar världen i morgon.
Och vi vet – i hjärtat, magen eller var vi väljer att placera den del som har kontakt med vår inre visdom – att vi behöver se och agera på ett nytt sätt i världen – och därmed också i arbetslivet. Jag skriver ofta om ”gott omdöme” eller urskiljningsförmåga som en egenskap vi behöver odla i mycket högre utsträckning. Vi som individer – både som chefer och medarbetare- behöver modigt kliva fram i all vår sårbarhet och med våra tillkortakommanden och be om hjälp att hantera utmaningarna vi möter idag. Tillsammans är vi starka.
Många chefer jag möter i dag är nödgade att i vardagen agera mot sin inre övertygelse. Trots att man vet att det dagliga arbetet inte ger högsta möjliga värde för de man finns till för – de klienter/kunder/ brukare som är organisationens själ och hjärta – så känner man sig nödgad att göra det.
För att systemet kräver andra saker än det man vet är bäst i situationen.
För att datorerna inte accepterar det man lägger in i dem.
För att tid inte finns för att den slukats av administrativa bisysslor.
För att pengar inte finns för att de används nån annanstans än i kärnverksamheten.
För att klienten/brukaren/ kundens nöjdhet kommer sist bland prioriterade frågor.
Jag tror vi vet vad det här leder till. Missnöje, depression, utbrändhet, tunnelseende och stress. Hopplösheten det skapar att dagligen behöva prioritera fel saker som chef eller medarbetare – den leder fram till en meningslöshet som jag inte sällan får beskrivet för mig. Man resignerar, gör sitt och går hem. Ens kropp och väsen skriker nej, nej – under tiden man ägnar timmar åt meningslösheter med en verksamhet som går på knäna.
Vi ser det här uttryckas i t ex vårdpersonals upprop, uppsägningar, protester – som gång efter gång inte tas på allvar. Det finns alltid en byråkrat eller politiker på lämpligt avstånd från den dagliga verksamheten som bedyrar att man har situationen under kontroll. Och att det ”inte är risk för kvalitetsförsämringar”. Vem tror på den charaden längre? Ingen annan än möjligtvis de själva.
De som tvingas leva med den här inre konflikten (verksamhetschefer och alla verksamhetsnära medarbetare) uttrycker ofta en längtan efter frihet – eller mer konkret en stuga i skogen långt bort. Kroppen skriker – ta bort mig härifrån! Och vi kan lita på kroppen- den vet. Den vet vad vi vill och behöver. Vi kan döva den med allehanda distraktioner – nöjen, piller, alkohol, träning – eller genom att så småningom bli sjuka. Parallellt med längtan bort står den önskan som jag ser så ofta – önskan om att göra skillnad för vårdtagare, sjuka, äldre, barn- de brukare som blir drabbade av suboptimerande system. Den är nog den faktorn som gör att man stannar kvar trots att organisationen inte längre är det verktyg och stöd den är satt att vara.
Är det dags att uppmana till revolution? I så fall vill jag göra det. Revolutionen vi behöver idag handlar om en inre personlig resa där vi var och en, som chefer/ kunskapsarbetare/ medarbetare behöver ha mod och omdöme att säga stopp och nej. Ska vi ha system som stödjer verksamheten – eller ska vi ha verksamheter som uppfyller systemens krav? Jag har tidigare påtalat hur NPM och dess styrmodeller bygger på en människosyn om ”economic man” och behovet att kontrollera andra. Om man inte kontrollerar så kommer människor fuska. Ett rädslostyrt tänkande som inte passat oss i Sverige med vår tillit till samhället och varandra.
Mona, nu tar du väl i säger säkert någon. Systemen hjälper ju oss att följa upp och få koll på verksamheterna. Ja, visst. Kontroll är bra för att följa upp och utveckla. Men handen på hjärtat, hur många komplexa organisationer bedriver kvalitativ uppföljning på det sättet idag? Hur ofta tänker vi strategiskt på att samla in relevanta markörer för att få en täckande bild för resultat och kvalitet? Det jag oftare ser är att, ofta ganska perifera, variabler tillåts att gå in och styra helheten och att ingen använder insamlade siffror till nåt annat än att ha samlat in siffror.
Hur du och jag agerar idag påverkar andra i morgon – kanske på andra sidan jorden, kanske i grannkorridoren på jobbet. Tillsammans har vi kraft att ändra riktning mot ett mer modigt, värde-drivet arbetsliv där maskiner, AI och system hjälper oss- inte tvärtom.
Till dig som är chef vill jag säga:
- håll visionen högt – levandegör en verksamhet där brukarna är i centrum
- Våga vägra kontroll – säg ifrån till managementbyråkrater och ledning
- Prioritera ledning och omsorg om medarbetare och verksamhet före administrativa pålagor
- Bjud in medarbetarna till nära öppen dialog om det som skaver och är svårt
- Lita på att svaren kommer när du startar dialog på arbetsplatsen
Du kan det här, jag lovar. Vi har det alla inom oss.
Med värme, Mona
Bloggkategorier
-
Våga välja gott omdöme som ledningsprincip
Jag påstår gärna att vi har otroligt duktiga och kloka chefer och medarbetare i offentlig sektor. Efter många år som konsult där jag träffat tusentals chefer och arbetsgrupper tycker jag mig kunna säga med säkerhet att vi är välförsedda i svenskt arbetsliv med ett excellent ”humankapital” både på chefs-…
-
Sluta tugga tillitsbegreppet – sätt tänderna i kontrollen istället!
Sluta tugga tillitsbegreppet – sätt tänderna i kontrollen istället! Säg den chef i offentlig sektor som inte kliar sig i huvudet just nu inför trendbegrepp kring tillit: tillitsbaserat ledarskap, styrning och ledning. Begrepp som basuneras ut som nya ledord för verksamheterna i våra kommuner, regioner och inom staten.…
-
Kontrollens ”under-headkostnader” kostar mer än de smakar
Det är verkligen inte kostnadsfritt att styra, kontrollera och följa upp i komplexa organisationer. I rollen som programledare för chefsutbildningen på Uppsala universitet har jag återigen lärt mig ett nytt begrepp – ”under-head-kostnader”. Företagsekonomer vid Uppsala universitet har nämligen satt fokus på den kostnad som uppstår i kärnverksamheterna pga…
-
Att leda med öppenhet och sårbarhet
Jag har senaste månaderna nördat in mig på den nyare tolkningen av Maslows behovspyramid – ni vet den som vi skämtsamt idag gärna kompletterar med Wifi. (se bild) Det visar sig nämligen att Maslow inte alls skapade den där pyramiden vi lärt oss. Den visar sig vara…
-
Vi behöver komma närmare varandra när omvärlden skakar
I noden har vi arbetat med omvärldsbevakning i många (25+) år. Vi har en lång erfarenhet av att utbilda, föreläsa och sprida trender med relevans för stora organisationer och arbetsliv. Nu i vår nya post-pandemiska tid har vi ställt oss frågan – är det ens möjligt att ha koll…
-
Vi kan bygga de nya organisatoriska lösningarna vi behöver
Jag tror de flesta av oss utmanas i nuläget. Vi bombarderas dagligen i media, samhälle och våra stora organisationer med budskap om risker, rädsla och brister som ska hanteras. Jag vill inte på nåt sätt säga att problemen inte finns, men i nuläget behöver vi aktivt välja att…

